EL NO REPARTO DE CROMOS EN EXTREMADURA

De esos barros vienen estos lodos. Extremadura ya no está bajo la batuta socialista. Después de muchos, demasiados años de cortijerío socialista que ha controlado con guante férreo toda la vida social y política de Extremadura, el PSOE ha sido enviado a la Oposición.

Sus intentos de comprar con Consejerías a los 3 electos de IU no ha tenido el resultado al que estaba acostumbrado el Señorito socialista; de ahí su mal perder y sus improperios poco democráticos.

Pese a la presión máxima a la que han estado sometidos los diputados de IU, tanto desde el PSOE extremeño como, sobre todo, desde la Secretaria Federal de su propia Coalición federal de Izquierdas, lo más importante es que el Pueblo ha hablado y, por primera vez, se le ha escuchado.

Primero, el Pueblo Extremeño ha hablado, gritado claramente, que no quería que el PSOE siguiera gobernando, sobre todo porque 28 añitos de poder absoluto de los socialistas han puesto a la Región, en la cola de España, excepto en el paro, que está en la POLE.

Segundo, porque el pueblo izquierdista, las Bases de IU en Extremadura han dicho claramente que no querían un nuevo contubernio con los socialistas, cual, además de alguna Consejeria (nunca las más importantes ni claves) y otras prebendas, ocultaba la esencia propia de la Coalición y emborronaba el programa electoral de IU votado por los extremos.

Es decir, por primera vez la gente del Pueblo ha dicho que no quiere un intercambio de cromos. Ha expresado que no desea una coalición antinatura, sabiendo que la política económica del PSOE es similar a la del PP. Han aclarado que no querían más Zapaterismo en Extremadura. Y han dejado claro que cada quien vota lo que desea, y los políticos-profesionales no pueden ni deben tomar el voto y jugar con ellos en una partida de monopoly partidista. Además, la idea ya anticuada de la Casa Común o de los gobiernos progresistas ya no satisfacen a nadie ni hay ciudadano que se lo crea; excepto los socialistas a los que tan bien les ha ido, eclipsando a IU y teniendo ellos todo el poder.

Yo ya escribí que podría haber sido de otra manera. Se unen IU y PSOE, los socialistas presiden la Cámara e Izquierda Unida, Escolar, preside el gobierno autonómico. ¿Por qué no? ¿Por qué los socialistas a los que el Pueblo ha dicho iros del gobierno, tienen que seguir en él?

El PSOE se lo ha tomado muy mal, porque han perdido un sin fin de prebendas, sueldazos, coches oficiales, despachos, allegados y amigotes...

Y el señor Lara se lo ha tomado peor porque no le han obedecido; sin darse cuenta de que el Pueblo es quien tiene la palabra y sus bases extremeñas han dicho NO.

Es una buena noticia. No porque ahora gobierne el PP; sino porque los partidos políticos y los profesionales que militan dentro se han encontrado con que la situación ha cambiado, del todo, sin marcha atrás. Es un ejemplo que debería cundir en todo el país.

EL ESCANDALO SGAE AUMENTA

De tormenta tropical amenaza con transformarse en huracán el escándalo de la SGAE.

La SGAE es la institución más odiada y repudiada de España (si no contamos a los partidos políticos profesionales) y ahora el escándalo que está sufriendo, sin parangón, amenaza con su fenitud.

No deberíamos hablar sólo de los presuntos delincuentes, encausados por el juez, directivos de la entidad como responsables, sino de los 100.000 socios (según dicen ellos) que han apoyado a Eduardo Bautista durante años, no sólo como máximo dirigente, sino como líder carismático, casi como una deidad, quien recuerda a Sathia Say Baba quien de sus manos, manaba bisbuti, alimento sagrado y sacaba de la tierra joyas de oro que regalaba.

La SGAE ha permitido durante años que "teddy" se haya enriquecido con sueldos millonarios (y pensión vitalicia incívica) y lo ha alabado. Ha permitido que se hicieran bandera del ilegal Canon Digital, "obligando" a la ministra amiga a que no hiciera cumplir la Ley, la sentencia del tribunal europeo (¿prevaricación?)

La SGAE no tiene afán de lucro, pero se ha lucrado y enriquecido en base a atosigar y perseguir a los ciudadanos: peluqueros, grupos de bodas, tiendas, bares, hoteles.... a todos.

Pero llama la atención el momento. Después de dos años de investigación, ahora es cuando sale a la luz, justo cuando desde el despacho de D. Alfredo, se están cometiendo un sin fin de trapalladas político-sociales (como decir, ahora, que hay que ir contra la Banca, después de salvarla y enriquecerla con nuestro dinero) Y pudiera parecer que una Mano Negra podría estar detrás de sacar a la luz el escandalazo para que la entidad más odiada sea sacrificada ante los leones del circo.

Independientemente de la acción judicial, cual no comento, estaría la acción política que la presumible Mano Negra ha preparado para aparecer como el más friqui de los friquis digitales... Pero la jugada, de existir, podría haber salido mal. Porque al escándalo judicial de la SGAE se une, peligrosamente, el escándalo de una Ministra (muy amiga de la SGAE) al faltar a la obligación de controlar a la entidad recaudatoria. Y también el ministro de las bombillas al que la SGAE debería 2 millones y no los ha reclamado... Y al propio ZP y su lugarteniente (¿o es al contrario?) que ha protegido a la SGAE de cualquier turbulencia, incluyendo el mantenimiento del Canon Digital ilegal (cual ha enriquecido enormemente las arcas del sr. Bautista y sus socios sgalianos)

El caso puede pasar de tormenta tropical judicial a huracán político. El propio D. Alfredo ha dicho ayer que no tendría problema en acudir al Congreso para dar explicaciones... ¿Por qué no el presidente, único responsable de todos los ministerios? ¿Por qué no cada uno de los ministros salpicados?

Huele raro, no digo mal, aún, pero si raro... Y es momento de abrir las ventanas.

IU SE PIERDE EN SU BIPOLARIDAD

Una especie de trastorno Bipolar se extiende en IU. Ahora no sólo D. Cayo dice una cosa y piensa otra, en cuanto al apoyo al PSOE y PP.

Recordemos que en Campaña arremetió con furia contra la política del PSOE igualándola con la del PP. Pero a la vez que decía que no sería la muleta de ningún partido, expresaba que no permitiría que el PP gobernara en ningún lugar si podía evitarlo. O sea, PP = PSOE pero apoyo al PP cero y apoyo al PSOE todo. Nos lo explique.

Ahora, D. Gaspar dice que IU va a llevar al Congreso algunas de las ideas y vindicaciones del M-15. Pero a la vez no acepta que el mejor sistema representativo es la Asamblea, tal y como sus compañeros de Extremadura han demostrado. ¿Cómo puede decir que apoya las tésis del M-15 cuando el punto primero lo desprecia, cuando les toca a ellos bailar.

Yo creo que se lo tienen que hacer mirar. Porque, además, si IU-Federal continúa apoyando lacayamente al PSOE, sin recibir políticamente nada a cambio (no así en prebendas de carguitos, que es lo que les debe interesar únicamente) en las próximas elecciones generales, sean en Noviembre o en Marzo 2012, Izquierda Unida podría desaparecer del panorama nacional, quedando extraparlamentaria. Porque la escasa ventaja y subida alcanzada en estas elecciones regionales-municipales, la están dinamitando, fagocitando la propia Federal... Ellos verán.

Pero los votantes de IU, y miles de afiliados no están por la labor de seguir siendo los lacayos de los sociatas; y en Extremadura se lo han dicho más claro que alto. De forma que muchos, muchísimos se pensarán el voto en la próxima convocatoria, porque esos ciudadanos de Izquierda no quieren seguir tirando su voto a la papelera de la Casa Común.

LA IDEA DE DEMOCRACIA DE CAYO LARA

Cayo Lara está planteándose expulsar a sus compañeros extremeños por no obedecer su orden en cuanto a apoyar, sea como sea al PSOE.

D. Cayo debe sufrir algún tipo de pasmo que le nubla los sentidos. Primero porque no ha escuchado las razones por las que la Base de IU en Extremadura no quiere apoyar al Cortijo pesoista: están hartos de ser los tontos útiles, utilizados como escuderos, invalidadas sus ideas de izquierdas y observar la corrupción político-moral de los socialistas extremeños durantes décadas; incluyendo el millonario despacho de D. Juan Carlos, Barón de Cáceres, una lujosísima torre del homenaje para su mayor gloria como ex presidente autonómico. Se han hartado de estar, ocultos, a la sombra de La Casa Común.

Pero además la cosa es muy grave, porque D. Cayo Baron sin baronía, no quiere escuchar a las Bases, imponiendo la norma que ha determinado la elite de su Coalición; es decir, donde hay Señor no manda escudero. O sea, le importa un bledo la democracia interna, las tesis de la Izquierda de que el Poder emana del Pueblo; siempre. Pero, para más inri, se olvida de que su Coalición es Federal, es decir, asociados pero no sumisos. Es lo mismo que pasaba con el sr. Madrazo, de IU en el País Vasco, cuando en contra de lo que determinaba la Federal de la Coalición, le hacía el caldo gordo a los etarras y afines. Y el Sr. Llamazares, el Cayo de esa época, decía que "sólo podemos sugerir porque IU es Federal".

¿Qué ha cambiado?. Nada. Los nuevos líderes de la Coalición son más de lo mismo. Por cierto, es curioso el intento neurótico de D. Cayo de hacerse uno con el Movimiento 15-M, queriéndolo protagonizar, cuando el 15.M pasa de él y de los demás políticos-profesionales-partidistas. Pero es que D. Cayo se olvida de que la base fundamental del 15-M es la Asamblea. La misma que ha dicho, en Extremadura, NO al PSOE.

Un poco de tila, valeriana y manzanilla para pasar el trago de no tener poder; por cierto, un poder siempre oscuro.

EL VIDEO DE LOS POLICIAS AUTONOMICOS INFILTRADOS

El Vídeo de los policías autonómicos catalanes infiltrados en la manifestación pacífica del 15-M en Cataluña va a dar mucho de qué hablar; es un antes y un después.

Yo no estoy de acuerdo con publicarlo, sin tapar la cara a los policías, por respeto a su seguridad. Pero Internet es libre; ya lo sabemos y defendemos, y es imposible impedirlo. Pero al margen de está publicación y de las quejas entendibles de los propios policías, queda de manifiesto algo más importante: la policía podría no estar cumpliendo con la labor para la que le pagamos; y de nuevo no diré que la culpa es de los funcionarios, sino de sus mandos, en este caso del politico-partidista nacionalista catalán Felip Puig; ya tristemente recordado por su incapacidad para controlar el orden en su región autonómica y tener la mano larga cuando manda a sus policías contra el Pueblo.

La Policía, como bien exponen sus sindicatos, tiene como norma el infiltrar a agentes de las brigadas de Información entre la multitud para detectar a los violentos y a las personas que pueden causar altercados. Cierto. Y esto es lógico cuando hablamos de Bandas Latinas superviolentas; grupos nazis superviolentos, grupos de vándalos futboleros superviolentos, y por supuesto de los muy violentos grupúsculos Antisistema que se cuelan en todos lados, y en todas las manifestaciones, causando daño, miedo y terror, reventando las manifestaciones pacíficas de los ciudadanos.

Por eso denuncié tras la carga salvaje en Madrid, aún no explicada por el ministro Alfredo Rubalcaba, que un puñado de Antisistema se habían colado y montado la de Dios, pero también dije que la Policía, en lugar de proteger a la manifestación y a los ciudadanos para los que trabaja, había cargado con extrema violencia contra todos. Si fue impericia se entiende. Si fue el momento de tensión extrema que pueden tener los antidisturbios se entendería, pero me suena más a las órdenes que reciben de sus mandos y estos del Político-Profesional correspondiente, lo que no tendría escusa ni razón.

En La Acampada sabíamos que había policía infiltrada y se la saludaba en cada Asamblea. En las manifestaciones se les conoce, porque se les nota mucho, pero no se les decía nada, antes, porque ahora, el Movimiento 15-M les saluda e incluso les bromea, aunque en realidad les estamos diciendo que ellos también son Pueblo, también son esclavos mal pagados de este Sistema corruptamente político-partidista.

Por eso, los policías, al margen de las órdenes político-partidistas, debe cumplir siempre la Ley y defender al ciudadano; identificar al malo, deternerlo, sacarlo de entre la masa pacífica... Y asi se evitarían muchas palizas injustificadas.

Pero hay algo mucho más terrorífico. La duda surge, peligrosamente, ante la denuncia constante y repetida de los ciudadanos de que algunos policías harían de reventadores de las manfestaciones, lanzando piedras e insultos a sus propios compañeros, en momentos muy concretamente calientes, para que los Antidisturbios cargaran indiscriminadamente.

Esto debe ser inmediatamente investigado por los responsables. Si fuera cierto y con pruebas, abrir la caja de las responsabilidades, primero la del político, porque a mi me cuesta pensar que un funcionario de policía lo haga por decisión propia. Y que haya dimisiones e incluso inculpaciones ante el juez.

Y ahora entiendo el extremo nerviosismo del presidente autonómico catalán y su consejero de interior ante el famoso video. Sin acusar de nada, aún, deben saber Más y Puig, así como Rubalcaba que en las manifestaciones hay cientos, no, miles de aparatos que graban videos, y es seguro que muchos podrían recoger imágenes de estas presuntas alteraciones del orden policial.

LA ACAMPADA SE MARCHA... DE LA PUERTA DEL SOL

Hoy finaliza LA ACAMPADA en la Puerta del Sol.

No es, no ha sido un campamento ilegal, no ha sido un capricho de ninis, no ha sido una reveldía de cuatro pelaos... LA ACAMPADA se ha transformado en un SIMBOLO MUNDIAL. Todos los días ha sido visitada, en los fines de semana más, por personas extranjeras que no sólo se solidarizaban, sino que querían aprender, compartir y exportar, llevar a sus países una idea que, entre otras cosas, ha puesto muy nerviosos a los políticos-partidistas profesionales españoles, pero también al masonicoSarcozy, principalmente, y a otros líderes bildergerianos europeos y de otros contienentes.

Lo mejor ha sido el poder de convocatoria, comunicación y enlace de Internet, de las Redes Sociales movilizado por los INDIGNADOS. Hoy en todos los paises del mundo se sabe de este Movimiento, de LA ACAMPADA, de las protestas y reclamaciones que miles de ciudadanos de pleno derecho exiguimos a los políticos-profesionales.

Hoy, con una gran fiesta, LA ACAMPADA pone un punto y seguido. Marcha de Sol por varios motivos, cansancio, necesidad de abrirse a todos los barrios y pueblos (ya hay asambleas en mi amada montaña madrileña que está atemorizando a los alcaldes, la mayoría pepeistas) necesidad de exportar la idea y, también, hay que decirlo, porque se ha contaminado desde el exterior, de varias maneras: los comedores sociales enviando a los más pobres a comer gratis a Sol; policías de paisano mimetizados investigando; mentiras de los comerciantes que denuncian pérdidas millonarias, cuando cualquiera que haya visitado LA ACAMPADA ha podido observar que no molestaba a la vida diaria de la Plaza, ni tan siquiera al kiosko de prensa embutido dentro de la zona; minúsculos grupos de incluso una persona, anti-todo que sólo nos han visitado para robar, quemar, pelear, discutir.... Y que con infinita paciencia los RESPETO y demás concurrentes invitaban a marchar, siempre sin violencia.

LA ACAMPADA ha resultado un hito. Único, que ha conseguido unir a miles y miles de ciudadanos en cuanto a la necesidad de denunciar el estado actual, en cuanto a pedir cambios y en cuanto a reclamar que se nos escuche, pero de verdad.

Un detale, muy importante. Las docenas de indigentes que han venido a comer y cenar gratis a LA ACAMPADA deben ir ahora a Ferraz o a Génova, o a la Plaza del Callao, en el antiguo Palacio de la Prensa, para que los políticos-partidistas-profesionales, los partidos PSOE y PP les den de comer.

En todo caso, seguimos adelante. El Movimiento está más vivo que nunca, activo, creativo, feliz de poder dar cada día un paso más hacia nuestra auténtica libertad. Ahora vamos a seguir manifestando nuestros desacuerdos y críticas en los lugares donde, en lugar de ser las portavocías del Pueblo, la Representación no el gobierno del Pueblo, se deciden nuestras vidas, en base, exclusivamente a los intereses de la Banca, las Corporaciones, los Clubs de ricos y los Partidos-Políticos-Profesionales.

SI 15-M

PETICIONES DE LA ASAMBLEA DEL 15-M MADRID

En esta ocasión, traslado íntegramente las propuestas que ha realizado la Asamblea del Movimiento 15-M en Madrid, propuestas que suscribo absolutamente.

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

• Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
  
• Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
  
• Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
  
• Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
  
• Reducción de los cargos de libre designación.
  

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

• Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
  
• Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
  
• Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
  
• Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
  
• Restablecimiento del subsidio de 426EUR para todos los parados de larga duración.
  

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

• Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
  
• Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
  
• Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
  

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

• Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
  
• Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
  
• Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
  
• Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
  
• Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
  
• Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
  
• Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
  

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

• Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
  
• Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
  
• Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
  
• Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
  
• Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
  

6. FISCALIDAD:

• Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
  
• Eliminación de las SICAV.
  
• Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio
  
• Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
  
• Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
  

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

• No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
  
• Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
  
• Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
  
• Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
  
• Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
  
• Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
  
• Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
  

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR


9. ELIMINAR EL SENADO:

• Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen Senado; Alemania sólo 100 senadores; EE.UU. un senador por cada Estado.
• Los grandes teóricos del Derecho Internacional y Constitucional opinan que el Senado es una Cámara innecesaria, prescindible y que está en extinción. ¿Entonces, por qué tenemos que mantener a 260 senadores?
• De esta forma ahorraremos 3.500 millones de euros al año
• Eliminar la pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás "Padres de la Patria"
  

Eliminar a todos los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido.

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los Presupuestos Generales del Estado las transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios, se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Con la Mitad del dinero que el Estado se ahorraría con estas medidas se acabaría con la crisis en España.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

ACAMPADA Y REVOLUCIÓN SOCIAL

Qué verguenza. Ahora varios Partidos quieren ganarse el favor de los acampados y los miles que les apoyamos desde la Red. IU y PSOE, concretamente. Cayendo en contradicciones y comentarios cínicos. Siguen sin entender nada.

Lo cierto es que la Revolución ha comenzado, por encima de ideas partidistas, de edades y sensibilidades sociales. No son "chicos" como repiten machaconamente los Medios afines al PP y el propio Partido Popular, intentando desviar la atención y el objetivo hacia la idea de chavales anti-sistema, reaccionarios y violentos. No.

Primero no son sólamente jóvenes, sino ciudadanos de cualquier edad. Segundo, aunque sólo fueran chavales, se trataría de Ciudadanos de Pleno Derecho; y esto, a la Derecha del Partido Popular y de los Medios afines, como la poco ecuánime Veo Tv, principalmente su programa nocturno de tertulia (más bien de violencia verbal, insultos y pocas y originales ideas)

La Movida es muy probable que saliera de ciertos tintetos virtuales a través de la web Domocracia Real Ya, dirigida por personas excesivamente cercanas al PSOE y su Mundo Virtual. Pero ha trascendido. La manifestación, la llamada se transformó en Acampada, en Asentamiento, en Revolución anti un Sistema que no gusta a casi nadie, excepto a los Partidos Políticos Profesionales, los Sindicatos prebenderos, los Banqueros, los Grandes Enpresarios... ¿No es suficiente esto para estar en contra? Ahora son los ciudadanos, casi libres, el Pueblo quien ha dicho Basta. Y esto ha desconcertado y atemorizado a los políticos patricios que nos mal gobiernan.

Varios, muchos analistas políticos, periodistas con las ideas político-partidistas muy claras porque defienden a unos y a otros, se han desgañitado de expresar que no se puede ir contra el Sistema. Que la Democracia es lo únicamente válido. Que nada se puede hacer fuera de esa democracia. Incluso algunos políticos nos piden el voto incidiendo en que la Acampada revolucionaria (que son muchas, por cierto) debe ir a votar a alguien (bueno, dice realmente a él)

Pero la cosa camina por otros senderos. Porque los periodistas gritones de las tertulias se olvidan que no vivimos en una Democracia, sino en una Partidocracia. Que las Leyes no son iguales para todos, dependiendo de si eres Pueblo o Patricio-politico. Que la inmensa mayoría de políticos no están por devoción sino por negocio y profesión vitalicia y, en muchos, demasiados casos, corrupta.

Bastaría que hubiera un solo caso de corrupción en un Partido para que éste quedara eliminado de la gobernabilidad. Pues bien, son cientos los casos de corrupción prevaricación, cohecho, robo, estafa, engaño, mentira... Que atesoran todos los partidos que tienen gobernantes en activo. Desde los más grandes a los más pequeños, desde los españolistas a los más independentistas.

Ellos, los Partidos y nadie más, en connivencia con la Banca y las Grandes Corporaciones han arruinado a este país. No hay más que ver que la UE ha denunciado y castigado al Gobierno ZP por ser el único país de la Unión en no regular y controlar los sueldos de los banqueros, después de haberles pagado, el Pueblo, sus productos tóxicos, de haberles hecho más ricos, de sufrir, el Pueblo su abandono y su falta de humanidad al expulsar de sus viviendas a miles de familias...

Contra todo esto estamos los Acampados revolucionarios (yo iré esta noche a ver si la Policía de Rubalcaba nos expulsa a palos) Y pudieran tener razón algunos periodistas tertulianos gritones como los de la Aguirreña Telemadrid, al decir que la Ley hay que cumplirla en cuanto a que la Junta Electoral ha prohibido la Acampada. Pero resulta que no ha prohibido acampar, sino que prohibe manifestarse en favor de una opción partidista u otra. Los acampados no estamos por ningún partido concreto. Y no estamos haciendo Campaña Electoral, eso es para los profesionales con nuestro dinero, por cierto. Vamos a seguir apoyando un Basta Ya y un A ninguno.

Y esto es lo que les tiene atemorizados... Por fin.

DEL MAGREB A ESPAÑA: LA MISMA REVOLUCIÓN

Parecía imposible pero la Revolución social del Magreb se traslada a España.

Los ciudadanos de las dictaduras magrebíes se han cansado de sus sátrapas gobernantes y se han echado a la calle. En España, el Pueblo se ha cansado de sus sátrapas gobernantes y ha comenzado a salir a la calle.

Pese a que los políticos intentan llevar el ascua a su sardina: D. Tomás les pide el voto; D. Cayo dice que él y ellos están detrás del movimiento... Lo cierto es que no están entendiendo ni los objetivos ni la realidad. El Pueblo ha dicho basta no sólo a una situación que nos atenaza, nos empobrece, nos esquilma, nos engaña, nos insulta la inteligencia, nos ha robado el futuro y las esperanzas... Si no que ha dicho NO A LOS POLÍTICOS PROFESIONALES, ha dicho NO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Esa es la razón de la revolución: decir basta a quienes como Patricios nos aplastan con sus zapatos de miles de euros.

No es cuestión de votar, porque hacerlo a los partidos políticos, a cualquiera, es más de lo mismo, aunque IU quiera separarse, porque la realidad es que allí donde gobierna, en solitario o como lacayo fiel del PSOE, se adhiere a la cutrez, a las prebendas, a los sueldos vergonzosos, al Poder.

El Pueblo quiere cambiar un Sistema partidocrático, una dictadura patricia que se ha sometido por completo, absolutamente a la nueva deidad: Los Mercados, a la Banca, toda, y a las Grandes Corporaciones, que sólo buscan bajo la nueva doctrina: un mundo liberal económico, y bajo el nuevo magisterio de obligado cumplimiento: la ley de la oferta y la demanda será la única a la que te someterás.

Los míseros ciudadanos de los países magrebíes dijeron se acabó, salieron a la calle, se enfrentaron pacíficamente a un Poder que como respuesta les apalea, asesina, encarcela, les oprime aún más. Lo hicieron usando las nuevas tecnologías, las Redes Sociales en Internet. Y mantienen la lucha. ¿Le suena?

Es lo mismo que está pasando en España. Se puede aludir que aquí no habrá esa violencia salvaje que vemos cada día en Siria, Yemen, Marruecos, Libia, Egipto... Cierto. Aún. Pero el Pueblo ha comenzado a tomar la calle, PACÍFICAMENTE y es repelido con violencia por parte del gobernante socialista, apoyado por el resto de partidos (sólo IU ha pedido la dimisión de la Subdelegada del Gobierno en Madrid) Pero el Pueblo, harto, hastío, empobrecido, asombrado de cómo no llega a final de mes mientras que los gobernantes y políticos-partidistas se reparten su pan en prebendas, unas legales otras no. Y como el dinero que no hay para Lorca, se va a los Sindicatos prebenderos, a los Partidos Políticos y organizaciones empresariales, a pagar la campaña electoral repleta de fiestorros...

Las Redes Sociales están que echan humo. Cada día más personas nos acercaremos a la Puerta del Sol y a los muchos otros lugares de revolución PACIFICA para demostrar que el comienzo del fin ha llegado. Y que la voz siempre la ha tenido el Pueblo; hasta ahora amordazado. Pero por fin, comenzamos a gritar.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL vs BILDU

La sentencia del Tribunal Constitucional, que al no ser un tribunal de justicia, podría llamarse, por ejemplo, Consejo de Constitucionalidad, ha sido mucho más grave para democracia de lo que parece a primera vista: Bildu-ETA estará en la Campaña electoral y posiblemente en las instituciones municipales y provinciales.

Lo más grave es que el Tribunal Constitucional, que es una institución político-partidista al ser escogidos sus miembros por los partidos políticos y el gobierno, y no es un tribunal de justicia sino un órgano interpretador de la constitucionalidad, ha enmendado la plana al máximo órgano judicial del País, y saltándose su propia responsabilidad al opinar al respecto de las pruebas, probadas por el Tribunal Supremo, cosa que no puede/debe hacer.

Al ser el Tribunal Constitucional un órgano político-partidista, la separación de poderes se ha ido a hacer puñetas. Esto es lo más grave que jamás ha pasado en nuestra democracia. Y traerá terribles consecuencias inimaginables hoy.

De momento, todo el trabajo de la Policía y Guardia Civil, de la Abogacía del Estado, de la Fiscalía del Tribunal Supremo y del propio Tribunal Supremo se ha hecho nada ante la interpretación, extraordinariamente rápida, que han hecho los miembros del TC de las pruebas que el TS había dado como válidas. ¿Es esa su misión? se preguntan todos los analistas.

Pero, ¿por qué se ha podido dar tanta prisa ahora, y en el caso del Estatut de Cataluña tardó cuatro años en decidir? ¿Tendrá algo que ver que ZP aseguró al PNV que el problema con BILDU se solucionaría en el TC?.

CAYO LARA ENEMIGO DE LA IGLESIA

Cayo Lara, líder de IU, quien creo que ha hecho mucho y bueno por su coalición, con su idea de separarse del lastre socialista que, practicamente, con la sumisión de D. Gaspar, llevó a la Coalición de izquierdas a la desaparición, se ha descolgado con un discurso mitinero, para mí demasiado populista y equivocado.

De nuevo, la Izquierda, toma la lucha contra la Iglesia Católica como bandera de su proclama política y, principalmente, como vocerío populista para arrancar un puñado, apenas un puñado de votos; pero no aprenden.

Primero, D. Cayo, como líder político nacional debería saber que la Iglesia Católica, como Estado soberano y el Reino de España tienen un concordato de estados que mantiene las buenas relaciones.

Segundo, D. Cayo debería saber que el dinero que hoy recibe la Iglesia Católica es un acuerdo por el que, de nuestros impuestos, libremente, el ciudadano decide otorgar a la Iglesia; libremente, es la única partida que nos permiten dirigir directamente; el resto, por ejemplo, el dinero que se destina a la práctica asesina del aborto, nos lo quitan sin tener otorgarnos el derecho a opinar.

Tercero, D. Cayo debería saber que en nuestra Constitución, bastante mediocre hay que reconocerlo, pero de estricta obediencia, se indica como un Derecho fundamental el derecho a la creencia que nos de la gana. Además, este derecho es un Derecho Fundamental del Ser Humano; es más, en un Derecho Divino. Y D. Cayo debería saber, y si lo sabe reconocer, que el 77 % de los españoles se confiesan cristianos-católicos.

Y D. Cayo debería saber, y reconocer, y aceptar que la Iglesia Católica no sólo reza, como se trasluce de sus palabras: sino que se encarga de educar con sus cientos de colegios, de ayudar a los más pobres, a los desvalidos, a los inmigrantes que vienen con la máxima pobreza... Por cierto, jamás he visto un comedor de Izquierda Unida para atender a los que no tienen para comer. Ni una persona de Izquierda Unida (como partido) atendiendo a los que vienen a España desde la más absoluta pobreza; ni una sede de la Coalición destinada a atender enfermos terminales y desamparados por el resto de la sociedad.

Y por último, D. Cayo sabe que todos los españoles, les voten o no, regalan, no voluntariamente, mucho de su dinero a través de los impuestos para pagar sus sueldos, sus locales, sus campañas, sus fiestas y fiestorros, sus coches oficiales, sus escoltas, sus teléfonos móviles, sus ordenadores... Y no nos preguntan en la Declaración de la Renta si estamos o no de acuerdo...

Por cierto, todavía nos debe el Estado Español todo cuanto nos robo a la Iglesia en la Desamortización de Mendizabal; si se ha devuelto el todo o gran parte de lo que el Franquismo, que era también el Estado Español a los sindicatos y partidos, debería hacerse lo mismo con la Iglesia a la que se le robo casi todo.

¿SE DEBE VOTAR A RUIZ GALLARDÓN?

Independientemente de la afinidad o simpatía partidista-política, el hecho de votar o no a D. Alberto, conde de Magerit, es una razón de Estado, porque sus políticas gallardonianas han sumido a la capital del Reino en una crisis sin precendentes históticos de muy, muy mala solución.

D. Alberto Ruiz Gallardón, es para mí el peor alcalde de Madrid de toda su historia.

Los madrileños deben pensarse el votarle como alcalde de Madrid, porque este señor, que proviene de la extinta Alianza Popular, el partido del hiperfranquista D. Manuel, fiscal en excedencia (puesto que ocupó durante muy poco tiempo) ha resultado ser el político que ha arruinado a Madrid (ciudad) y a los madrileños y por extensión a todos los españoles, de por vida, con sus proyectos faraónicos, todos especialmente dedicados a su propia loa y gloria.

El conde de Magerit es un político de características especiales, que no las encontramos ni a su derecha ni a su izquierda; aunque a su derecha hay poco, escasito margen. Este buen hombre está obsesionado con dos cosas: pasar a la historia como el SuperAlcalde madrileño, y con ser presidente de gobierno de lo que sea: Comunidad autónoma, ayuntamiento o su comunidad de vecinos.

Se le ha permitido de todo: endeudar a la ciudad muy por encima de lo que las leyes permiten; crear un cuerpo de pseudos-policias locales para lo que hubo de cambiarse la Ley de Policias Locales, sólo por su capricho; acabar con el término de Teniente de alcalde para llamarlo Vicealcalde; cambiar concejalía por Area de Gobierno... Siempre, en todo, sale la palabra gobierno. Incluso acuño cuando era presidente de la CAM el título de Presidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid. O sea, humildad derrochada.

Un alcalde, no puede endeudar a su ciudad hasta límites imposibles de pagar y salir de rositas. Esta política nefanda de D. Alberto es la que le permite, gastando el dinero que no es suyo (ni nuestro porque la deuda será de nuestros hijos y nuestros nietos y...) hacer cosas para ganar votos, unas servibles, otras sin ningún sentido. Pero él, como gestor, sólo gestor, como nuestro lacayo (como lo son todos los políticos, que están exclusivamente al servicio del Pueblo) no puede derrochar nuestros dineros a su albur. Ni, por supuesto, ser el alcalde, junto al de Barcelona, que supera los 100.000 € de sueldo al año (más de 16 millones de pesetas, mucho más que el propio Presidente del Gobierno)

Pero lo peor de su nefanda gestión es su salvaje privatización de todo lo público. D. Alberto está privatizando por lo bajini, todo el Ayuntamiento, empresas públicas, deportes, servicios, e incluso la propia estructura funcionarial del Ayuntamiento, por ejemplo servicio de conserjes y bedeles, servicios técnicos, etc.; doblando, de momento, en muchos casos las funciones y, por supuesto los gastos.

¿Por qué se ha permitido a este alcalde?, tan alcalde como el resto de los más de 5000 en España, por una única razón. El gobierno ZP/PSOE le ha permitido todo: endeudamiento, cambios, privatizaciones salvajes, sin que la oposición municipal socialista haya dicho practicamente nada, y lo voceado con sordina, porque D. Alberto es la chinita en el pie de Dña. Esperanza, es el azote y látigo de la presidenta de la CAM, y es la traba del ascenso de esta política madrileña a cotas más altas: la Moncloa. ZP no teme a D. Mariano, porque sabe, como lo sabemos muchos, que es un incapaz, no tiene las facultades para alcanzar la Moncloa por sus méritos (si lo hace será por la caída de ZP) y es un incapaz de controlar a su propio Partido: por ejemplo, permitiendo que en Valencia se presente el corrupto político (no diré judicial) mas cutre del Reino; o permitiendo, por orgullo y miedo, que el PP asturiano se rompa, ofreciéndo en bandeja al ministro responsable del chapapote más de 7 escaños en el próximo gobierno regional. ZP a quien teme es a Dña. Esperanza, que mantiene a su lado, con un cargo exquisitamente bien remunerado a su mentor, D. Rodrigo. Y para evitar que la presidenta siga ascendiendo, está D. Alberto, como el niño mimado del PSOE, permitiéndole todo.

Pero los madrileños deben votar sabiendo que, si vuelve a salir D. Alberto, Madrid irá en bajada a tumba abierta como hacía mi admirado Perico por el puerto del león; sólo que al final no estará la gloria, sino la ruina absoluta por generaciones.

Pensemos...

Se le ha

LA VICTORIA DE TOMÁS GÓMEZ

¿Ganará D. Tomás a su principal rival, Dña. Esperanza? Según las encuestas, incluida la gubernamental pesoista no; de hecho se dice que será barrido políticamente. Pero debemos tener en cuenta que sólo son encuestas, siempre, todas, dirigidas, todas cocinadas, y además, cada quien responde lo que quiere, y es muy divertido mentir al encuestador. O sea, después de los muchos fracasos de los sociólogos-encuestadores, no deberíamos hacer demasiado caso.

Pero D. Tomás, realmente, lo tiene difícil. En su haber que ha sabido aglutinar a una gran cantidad de seguidores, absolutamente convencidos de que podrá ganar a Dña. Esperanza, y movilizar de forma interesante los foros de las Redes Sociales. En su debe, habr caí. Sedo, al final, en el tornado ferrazino, siguiendo consignas y formas de ser y hacer. Aquí estaría una de las claves de su presumible derrota.

D. Tomás llegó como un soplo de aire fresco y, sobre todo, diferente, distinto de las consignas del Politburó ferrazino. Se enfrentó valiente al otrora todopoderoso Señor de Ferraz, ZP, y a sus lugartenientes principales con D. Pepiño a la cabeza. Lo hizo por mor de la democracia interna: las Primarias, venciendo en buena lid a la valida Dña. Trinidad. Y esto le hizo ganar muchos seguidores, sobre todo pesoistas, pero también del exterior. Con D. Tomás se avistaba una nueva forma de hacer política: desde la base, hacia la base. Además, expelía ideas y propuestas, sobre todo donde se hace hoy día la Política: en la Red.

Pero D. Tomás se ha plegado al Aparachit ferrazino y a sus consignas, cuales le hacen mucho más mal que bien. El candidato del PSM ganó apoyo y popularidad cuando los ciudadanos le vimos como un político socialista alejado de ZP y sus nefandas políticas. Pero el Aparachit le venció, y cambió radicalmente cuando expreso que "mi política es la política de ZP". Continuismo, seguidismo nefasto por una exclusiva razón: única gloria al Líder, a ZP; aunque sea el socialista que más daño ha hecho al centenario partido. Así mismo, su lanzamiento como candidato vino repleto de ideas, de propuestas, de petición de colaboración del Pueblo y de saber escucharlo. Pero una vez se ha ido acercando la fecha de la Campaña Electoral, los modos de D. Tomás se han hecho más ferrazinos, mñás cercanos a su jefe, D. Pepiño: insultos gratuitos, demagogia, medias verdades, un enfrentamiento cínico y populista ante su rival, Dña. Esperanza, apellidándola de condesa y con un cierto tufillo a machismo rancio.

D. Tomás ha perdido muchos enteros, porque su frescura y aire nuevo se ha viciado con las consignas de D. Pepiño. Incluso su buen hacer en la Red se ha visto tocado por las normas censurantes de Ferraz.

Yo creo que D. Tomás podría haber ganado (aunque aún no sabemos, ni por asomo el restultado final) de calle a Dña. Esperanza si se hubiera presentado con sus huestes con unas nuevas siglas, hermanadas, quizás, al PSOE-PSM, pero alejadas lo suficiente de la nefanda influencia de la política de ZP y su equipo de incapaces. D. Tomás, con una nueva línea socialista (a ellos le gusta más lo de progresista, pero yo soy un clásico) que abanderara el Cambio que la izquierda española necesita. En eso confiábamos cuando, valientemente se enfrentó con el Progresismo oficialista, con el centro-izquierda de Ferraz. Pero al final, ha sido más de lo mismo.

Aún está a tiempo de cambiar. Las siglas no, claro, pero si su política; su mensaje realistamente del Pueblo, no populista; su comunicación directa con el Pueblo, no censurada por Ferraz; y sus ideas, que son muchas, alejadas de la política de Moncloa.

El mismo. Pero, la verdad, Madrid, la Comunidad, y España necesita políticos "progresistas" realmente diferentes. ¿Le dejarán?.

O sea.

BILDU EN LOS AYUNTAMIENTOS, ETA EN LOS AYUNTAMIENTOS

No me importa lo que diga el Tribunal Constitucional, en el que no creo desde que cometío la tropelía democrática de permitir que este País sea el único en el que está prohibido hablar la propia lengua oficial, el Español en Cataluña, que pese a quien pese, es tan España como Lugo o Cádiz.

Ahora tampoco le creo ni puedo apoyar su decisión de aceptar que Bildu-ETA entre en los Ayuntamientos por la vía democrática, siendo ellos unos antidemocráticos ayudantes de los terroristas. Y no lo digo yo, lo dice la Policia Nacional, la Guardia Civil, la Fiscalía del Tribunal Supremo e incluso el propio Tribunal Supremo, la más alta y última Institución judicial de España, sobre cuyas sentencias no caben recurso; excepto en tema de anticonstitucionalidad o Derechos Humanos en el Tribunal de la Haya.

Pues bien, ayer el Tribunal Constitucional, la más polítizada de nuestras instituciones, cuyos miembros son nombrados a dedo por los políticos, de acuerdo a sus intereses, ha decidido que el Tribunal Supremo se equivoca (¿puede hacerlo?. No) y que Bildu no es ETA.

De nada han servido cientos, miles de horas de investigación policial, de trámites de las Fiscalías, sentencias judiciales... De nada, a la basura. Ahora, Bildu tendrá la oportunidad de entrar en los Ayuntamientos, cobrar de nuestros impuestos y tener acceso a toda la información que precise la banda terrorista ETA para seguir cometiendo atentados. Así de fácil, así de sencillo.

Pero la culpa no es sólo de estos miembros del tribunal politizados, sino del propio Gobierno ZP y muy especialmente del Gobierno autonómico del País Vásco, cuyo presidente, D. Patxi, ha apoyado la causa del Bildu hasta la extenuación.

Otros partidos de objetivo independentista también han apoyado esta causa terrorista, porque les interesa que el ánimo y la voz de la Independencia siga viva en el País Vasco para que la suya no caiga en el ostracismo; aunque sea a costa de la sangre de los españoles.

Insisto, según la Policia, la Guardia Civil, la Fiscalía y el Tribunal Supremo, Bildu es ETA. Lo que ha hecho el PSOE a través de su generalato en el País Vasco es apoyar a ETA. Por cierto, nada más conocerse la noticia, los seguidores de Bildu salieron a la calle gritando apoyos a ETA y a los presos, asesinos, de ETA. Yo creo que eso es enaltación del Terrorismo... ¿NO? Señores del Tribunal Constitucional.

Pero lo pero, como siempre, es la actitud de ZP. Éste, en sus momentos más bajos de popularidad, apoyo e incluso interés de sus propios acólitos (no ha iniciado la campaña electoral en Madrid, como siempre, manadando a su valido D. Pepiño) se permitió asegurar al PNV que no se preocupasen que el tema Bildu, cerrado por el Tribunal Supremo, se arreglaría en el Constitucional. Si es así, y son palabras de los propios políticos vascos, sería el más grave caso de ruptura del Principio de los Tres Poderes, entrando el Ejecutivo apisonando al Judicial.

Si esto es así, ZP ha dejado que ETA pueda entrar en las Instituciones. ZP ha apoyado, una vez más, a ETA... ¿Será todo un pasito más en la famosa Negociación... Que ya nadie cree que ZP la diera por finalizada?

EL VOTO NULO

VOTA NULO. Mañana a las 00:00 horas comienza oficialmente la Campaña Electoral, aunque ya llevamos cuatro años sufriendo a los políticos de todos los bandos. La diferencia es que ahora los españolitos vamos a tener que pagar una "jarta" de millones para pagarles las Campañas a estos nuevos patricios, tan alejados del Pueblo como de la miseria.

Todos nos piden el voto, el sacro voto, para hacer mucho por nosotros. Pero la realidad es que al día siguiente de la votación se olvidan del Pueblo, como lo han venido haciendo estos 4 años, encerrándose en sus Castillos Partidistas, repartiendose las ganarías y prebendas, usando al Pueblo y sus dineros y sus esperanzas en su enriquecimiento y poder absolutista, y manejando sus dominiós como si fueran cortijos.
Si no estás de acuerdo con ellos, con ninguno, hay tres opciones: una, quedarte en casa o irte a pasear. Dos, votar en blanco. Tres votar NULO. La primera, tu mismo. Pero si optas por el derecho a votar, piensa que si votas en Blanco, tu voto irá para la lista más votada... Cosas de nuestra nefanda Ley Electoral, que sólo favorece al PSOE y al PP, al PP y al PSOE, dependiendo del sitio.
Si votas NULO, tu voto, tu derecho, no irá para nadie, y les mostraras que no estás de acuerdo con ninguno, que no crees en ninguno, que no quieres a ninguno.

Que no te engañen más. Ellos, todos, sólo piensan en sí mismos, en su partido y sus acólitos prebenderos que les mantienen en el poder.

Digamos No. Digamos NULO.

OPERACION JERÓNIMO CONTRA OSAMA BIN LADEN

Según van apareciendo datos de la Operación Jerónimo, nos asustamos mucho más.

Tortura; invasión bélica en/a otro país (encima aliado) muerte a una persona desarmada, falta de garantías procesales, evasión de pruebas… Lo peor, el objetivo real: mejor dicho, el resultado del objetivo, un aumento de 9 puntos de popularidad de un Presidente que estaba en horas muy bajas por su incapacidad para dirigir a su país y por la infinidad de promesas electorales incumplidas.

De nuevo, el Imperialismo de los EE.UU. ha demostrado que está por encima de la Ley, de la moral, y del respeto a los Derechos Humanos.

Primero, la información sobre la estancia de Bin Laden se consiguió, por la CIA, bajo tortura, repetida docenas de veces, hasta que anularon la voluntad de este preso.

Quien actuó, cobardemente, contra el terrorista no fue la CIA, sino militares profesionales, que tienen, todos, un código de honor: nunca matar a una persona desarmada; abatir a los guardaespaldas de Bin Laden, que con toda seguridad repelieron el ataque, es lícito militarmente hablando, pero descerrajar dos tiros en la cabeza, uno de ellos desfigurándole la cara (¿por qué? ¿Para que las fotos salieran de acuerdo a un plan establecido por la CIA?) a una persona desarmada es cobarde y deshonroso; conste, no culparé al militar, que sólo obedecía órdenes de su Comandante en Jefe (el único responsable)

Se entró ilegalmente en un país aliado, con la única idea de asesinar al terrorista más buscado; después, la Casa Blanca, posiblemente muy asustada por las reacciones que comienzan a aflorar, ha informado de que la idea era detenerle o matarle, vivo o muerto, pero la realidad es que, con toda seguridad, podrían haberle detenido, esposado y trasladado a EE.UU. para ser juzgado en un tribunal federal (sus delitos eran de ese rango) y si el jurado lo estimara así (qué duda cabe) ser condenado a Pena de Muerte o Cadena Perpetua. Pero Obama y su Casa Blanca, y su CIA, y su Ejército han pegado una patada a su propia Carta Magna, a su Democracia, al tratado de Derechos Humanos, a la Ley Internacional, al Código Militar de Honor…

Pero con ser todo esto terrible, se me antoja peor aún el auténtico objetivo que, en los actos y palabras de Presidente Obama, se deja entrever: su interés político por la pérdida de confianza de su país en

su política; y en el populismo que ha conseguido, de momento, por el acto vil perpetrado, que con toda seguridad, en breve, y gracias a muchas voces que se están levantado en cuanto al respeto a la Ley y los Derechos Humanos, se evaporará.

También es a destacar la falta de criterio propio de los líderes políticos mundiales. Infinidad de ellos, incluidos los europeos y, por supuesto, nuestro presidente D. José-Luis el pacificador, se felicitaron por el crimen de Obama, echando a la basura sus convicciones en cuanto a democracia, ley, moral y derechos humanos.

Sólo el Vaticano se mostró en contra de los hechos. En España, sólo Izquierda Unida se ha mostrado crítica. Pero el PSOE, el PP y el resto de los grupos políticos se han felicitado y alegrado. Los mismos que no quieren la Cadena Perpetua para los terroristas etarras; tan asesinos como Osama Bin Laden.

Se perfila, una vez más, el ideario del Gobierno Global, con la Policía Global y la Justicia Global, controlada en exclusiva por los Estados Unidos de Norteamérica; es decir, por los lobbies que controlan a la Casa Blanca, al Congreso y Senado norteamericano y a las muchas Agencias Federales secretas, ultrasecretas y maxisecretas que controlan cada acto y respiración que afectuamos.

Decir, como hemos tenido que escuchar, que la CIA es garante de la democracia y la paz porque ha pautado el asesinato de Bin Laden es escarnio e insulto. La CIA (y no sólo ella) organizó la Guerra en Vietnam; Golpes de estado en toda Sudamérica como en Argentina y Chile; organizó la Guerra en Afganistán, alistando y entrenando al mismísimo Osama Bin Laden, porque se luchaba contra el poderío soviético; organizado guerras en todo el continente africano de acuerdo, sólo, a los intereses norteamericanos (de sus lobbies); modelo las mentiras que llevaron a la Guerra en Irak, las dos Tormentas del Desierto, con la casi exclusividad de intereses petroleros y de posición geoestratégica y comercial en Oriente Medio, colocando bases y soldados, negocios y empresas en Qatar, Arabia Saudi, Kuwait, etc.; crearon y potenciaron al mismo Hasan Husein, a sueldo de la CIA para la guerra Irak-Irán…

Seguiremos atentos.